現代制藥董監高動蕩怪圈 是內部太亂還是？

“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”現代制藥把這句古詩應用到了極致。楊逢奇從監事到董事再到離職，不過2年;賈志丹當了4個月總經理，辭職，后被選為監事;韓雁林當上董事后，內幕交易，然后離職，不過半年;子公司被騙8000多萬，差點損失10%的年凈利，為此董秘魏冬松被監管關注了，現代制藥到底在經歷什么?

12月，楊文明也要離開了，他是第六屆監事會留任最久的人之一，然而他要等到找到候選人才能離開，因為他走了監事會人數就不滿足條件了。

同樣還是12月，許定波、邵蓉也要離開了，作為獨立董事期滿辭職，也是最終的告別。

over：楊和賈的游戲

1月12日，現代制藥發布公告稱，公司3名董事劉存周、章建輝、楊逢奇因工作原因向董事會提出辭職申請，請求辭去公司董事及董事會相應專門委員會相關職務。

和訊網查詢公告得知，本次請辭的3名董事均系2016年11月18日選舉產生的，是現代制藥第六屆董事會，除下楊存周和章建輝外，還有周斌、李智明、賈志丹和韓雁林。而楊逢奇當時是被選舉成為了公司監事，10個月后辭去監事職務，到2018年2月，當選為公司董事，如今距他當選董事也僅僅10個月，他又再一次請辭。

不只是楊逢奇，和他同期當選的賈志丹，2017年3月24日因個人原因申請辭去公司董事、總經理的職務，任期僅4個月，令人驚奇地是，賈志丹在2018年第一屆臨時股東會上又被選舉為公司監事。

楊和賈的選舉似乎給人一種錯覺，現代制藥的董監高選舉太過隨意，缺少了上市公司的那種嚴謹。

離開：貪多的韓雁林

除了楊和賈的變動，還有一位不得不提，也是第六屆董事會成員，韓雁林。2017年7月，因個人原因，公司董事韓雁林申請辭職。

2018年12月28日，韓雁林被證監會處以罰款90萬元，并罰五年市場禁入。而其被罰原因，與其離職原因，有莫大(博客,微博)關聯。

按照證監會的說法，韓雁林涉內幕交易，同時作為義務人未按規定報送有關報告。

事情是這樣的：2016年現代制藥用現金買下了國藥集團旗下的單一化藥工業平臺——威奇達藥業有限公司，重組后，韓雁林順利登頂現代制藥，持有現代制藥7.68%的股權，成為第一大自然人股東。

進一步，到2016年11月，韓雁林成功進入董事會，接觸到機密的那一刻，他開始猶豫，可是利益還是讓他走出了那一步。2017年3月13日，他收到含有內幕信息的郵件，并在內幕信息公開前(3月14日-4月21日)利用“段某鷹”等五個證券賬戶買入“現代制藥”，而后現代制藥出現“高送轉”行情，在2017年3月10日至2017年4月21日期間股價如下：

內幕可知，但人心難測，韓雁林還沉浸在股價連漲的喜悅下，還沒來得及出手，5月31日，現代制藥跌停，可能與中化帝斯曼印度向國藥威奇達提起訴訟，要求法院對國藥威奇達專利侵權事項發布永久禁令。

對韓雁林來說，喜悅沒有了，隨之而來的，是3.44萬元的虧損、一系列麻煩和隱藏的恐懼，貪多注定失去。

上次重組后，韓雁林持有威奇達、威奇達中抗(威奇達持有威奇達中抗67%的股權)各33%股份，被告了之后，接下來7月，韓雁林因個人原因辭職，辭職前擔任戰略投資委員會委員，看到這辭職真相突然大白了。

終于：楊文明的告別

楊逢奇、賈志丹，還有韓雁林，除下這3位，還有一位，兩位動靜沒那么大的董事，這注定了不是個平安夜。

2018年12月14日，監事楊文明也因工作原因遞出辭呈，準備離開，和上述是同一撥，只不過他是被當選的職工監事。公告稱，由于楊文明辭職導致公司監事會人數低于法定最低人數，且楊文明為職工監事，根據《公司法》、《公司章程》及相關法律、法規的規定，楊文明的辭職報告將于公司職工代表大會選舉產生新任職工監事后生效。在此期間，楊文明先生將繼續履行監事職責。

雖然是公告，可站在現代制藥的視角，還是顯得蒼涼了些。

正式：許定波、邵蓉正式告別

無獨有偶，在楊文明提出辭職后的第3天，獨立董事許定波、邵蓉因任期屆滿也提出辭職申請，請求辭去公司獨立董事及董事會相應專門委員會的職務，辭職后均不在公司擔任任何職務。由于許定波、邵蓉的辭職將導致公司董事會中獨立董事所占的比例低于董事會人數的三分之一以及公司獨立董事中沒有會計專業人士，所以按照有關規定，只有等新獨立董事上任辭職申請才生效。

同樣的說辭，卻更加得蒼涼了!

“天下沒有不散的筵席”浮現在腦海，可現代制藥這一場提前散場了，而且提前了整整10月有余，別說和訊網始料不及，我想，現代制藥可能也如此吧。

回歸理性，對于上市公司來說，董監高的頻繁變動可能并不是什么好事。不管是由于公司原因還是個人原因，或多或少都有些影響，暫且不說原因，下面這則公告也加大了和訊網對現代制藥的擔憂。

憂傷：子公司被騙 魏冬松被監管關注

這是一則關于現代制藥最近五年被證券監管部門和交易所處罰或采取監管措施的公告，很容易因為時間久就被忽略。

時間還是在3年前，現代制藥全資子公司現代營銷因外貿代理業務信用證押匯到期，所以委托張家港保稅區寬景國際支付相關貨款。到期后，寬景國際并未按合同支付相關貨款，應付金額為3316.35萬元，但與寬景國際有關的16筆外貿業務存貨所有權憑證已轉移至其關聯方，合同金額為10010.09萬元。

來源：公告截圖

經計算，除下已經收到的保證金，還差8113萬元的缺口，也就是說現代制藥因為這一筆可能損失的金額可能超過8000萬，占其2014年凈利潤10%以上。

現代制藥當然不會認慫，2015年5月5日，現代營銷以寬景公司法定代表人涉嫌合同詐騙名義向上海市公安局報案。2016年5月17日，上交所下發《關于對上海現代制藥股份有限公司及董事會秘書魏冬松予以監管關注的決定》，稱現代制藥在臨時報告和定期報告中，未及時披露上述重大損失風險事件，亦未申請暫緩披露。

來源：公告截圖

從內部控制理論的視角，這一整件事情就是不嚴謹的，現代制藥也可能存在較大的內控缺陷。而內控缺陷可能是由于上層設計本來就有問題，也可能是執行不到位，涉及層面也很廣，往上是董事會、監事會，往下是個人職工。

對此，證監會是這么表態的：對上海現代制藥股份有限公司、時任董事會秘書魏冬松予以監管關注。

董秘作為高管，有披露職責但卻未及時披露，但是想想，董秘難道不清楚這是重大事項嗎?所以，知不知道與做不做還是兩回事。

綜上，現代制藥的管理似乎在證實那種紊亂的猜想…

關鍵詞： 現代制藥